SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0374/2010-R
Fecha: 22-Jun-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega que como emergencia de la denuncia y posterior acusación particular de su padre, está siendo procesada indebida e ilegalmente, por el delito de robo, toda vez que simultáneamente ha instaurado juicio de declaración de paternidad contra el querellante, con quien ya se ha establecido su filiación de hija, mediante sentencia dictada por el Juez Quinto de Partido de Familia, confirmada en apelación, y pendiente de resolución en la Corte Suprema de Justicia el recurso de casación interpuesto, lo que conlleva estar contemplada en la prohibición prevista por el art. 35 del CPP, circunstancia por la cual planteó excepción de prejudicialidad y falta de acción, que tiene que ser resuelta por el Tribunal Segundo de Sentencia, pues de no ser así, seguiría siendo procesada indebida e ilegalmente. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.
- del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Retiro del recurso
- Jueces Técnico y Ciudadanos del Tribunal Segundo de Sentencia,
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3. Subsidiaridad excepcional de la ahora acción de libertad
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.5. Empleo de terminología en cuanto a la otorgación o denegación de tutela
- APROBAR