AUTO CONSTITUCIONAL 0407/2010-CA

Por lo expuesto y de los argumentos manifestados en el memorial del recurso, se establece que el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, ha sido planteado sin observar los requisitos de procedencia que establece el art. 59 de la LTC que dispone: “El recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad procederá en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos…” (las negrillas y el subrayado son nuestros), contenido normativo que el incidentista, a momento de solicitar se promueva el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad no advirtió; toda vez, que la recusación se constituye en un incidente accesorio al proceso penal que no define la situación jurídica del procesado, por lo cual la norma impugnada no será aplicada en la decisión final del proceso.