SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0458/2010-R

La parte recurrida, a través de su abogado señaló que: a) El recurrente, carece de personería, por cuanto el recurso de amparo constitucional, lo planteó en tres condiciones: De Secretario Ejecutivo Nacional, en representación del Comité Ejecutivo, así como de la Confederación Sindical; sin embargo, sólo adjuntó un poder que no amerita la participación, de las tres personerías que ostenta, además que sólo le faculta para interponer un recurso de amparo constitucional, sin establecer los actos ilegales u omisiones en los que incurrió el recurrente, siendo en consecuencia, insuficiente el poder que adjunta; b) El recurrente, fue cuestionado por cuanto estuvo detenido en el penal de San Pedro, hecho que vulnera el art. 23 inc. c) del Estatuto de la Organización a la que pertenece, al no cumplir con los requisitos para ser miembro de ésta; c) No corresponde utilizar el recurso de amparo constitucional para el desalojo o desapoderamiento de la sede sindical que ahora reclama; d) La Resolución Ministerial, por la cual se reconoció la personería del Comité Ejecutivo Nacional, ahora parte recurrente, adolece de omisiones que ponen en duda el reconocimiento efectuado, lo que será motivo de un trámite judicial; y, e) El recurrente, afirma que sus derechos y los de la Confederación a la que representa, fueron vulnerados desde el 1 de junio de 2006, por lo que, el presente recurso fue presentado fuera de plazo.