SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0466/2010-R
Fecha: 05-Jul-2010
Fragmento 16
De los antecedentes procesales, se advierte que la solicitud de la cesación de detención preventiva fue rechazada por el Tribunal Cuarto de Sentencia, por Resolución de 4 de diciembre de 2007, fallo que fue confirmado en apelación por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, mediante Resolución de 30 de enero de 2008, como lo señala el Tribunal de garantías que conoció la presente acción tutelar y la parte accionante en la audiencia pública llevada a efecto, donde señala: ”si bien las resoluciones han sido confirmadas, empero no se ha brindado la tutela judicial de los Tribunales de Justicia respecto a las garantías constitucionales” (sic), y no obstante de ello, la accionante únicamente ha dirigido la presente acción tutelar, contra los Jueces Técnicos del Tribunal Cuarto de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba y no así contra la Sala Penal Primera de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, que ha mantenido incólume lo determinado por el Tribunal a quo; es decir, su detención preventiva, extremo que hace inviable el análisis de fondo del caso planteado por cuanto de conformidad a lo señalado en el Fundamento Jurídico III.3 precedente, cuando se impugna la resolución que dispone la aplicación de las medidas cautelares, el imputado, en observancia de la subsidiariedad excepcional que rige a este recurso, antes de plantearlo, debe, interponer el recurso de apelación conforme lo establece el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y observando las reglas sobre la legitimación procesal pasiva, debe plantear la tutela pretendida no sólo contra el Juez o tribunal que la impuso; sino también contra los Vocales de la Corte Superior, que conocieron en apelación su solicitud de medidas cautelares; en cuyo mérito, este Tribunal compulsará las actuaciones de las autoridades de ambas instancias, de ahí la prohibición de acudir directamente o de manera simultánea a la justicia constitucional a través de la ahora acción de libertad.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- Jueces Técnicos del Tribunal Cuarto de Sentencia
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- “recurso de
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 16
- APROBAR