SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0466/2010-R

La recurrente, ahora accionante, alega que se vulneraron sus derechos a la libertad física, a la libertad de locomoción, a la defensa y  de la garantía al debido proceso, por cuanto el Tribunal Cuarto de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba, le rechazó la cesación de su detención preventiva, argumentado existir riesgo de obstaculización, a pesar de haber presentado documental que no ha sido valorada por las autoridades judiciales demandadas hoy recurridas, y que acredita ser viable la cesación de su detención preventiva. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.