SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0466/2010-R
Fecha: 05-Jul-2010
III.4. El caso en examen
En la presente acción tutelar, la ahora accionante, denuncia que dentro del proceso penal que se le sigue, solicitó la cesación de su detención preventiva, que fue rechazada por el Tribunal Cuarto de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba, no obstante de haber demostrado tener familia constituida, domicilio conocido, actividad lícita y no contar antecedentes penales ni policiales, desvirtuando de esta manera el peligro de fuga y el riesgo de obstaculización, presupuesto este último que dicho Tribunal determinó había, lo que no es evidente, ya que las autoridades demandadas no valoraron la documental presentada, omitieron la aplicación de las normas legales vigentes y no consideraron la existencia de defectos absolutos del debido proceso, toda vez que no hay denuncia en su contra, habiendo sido detenida sin orden judicial.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- Jueces Técnicos del Tribunal Cuarto de Sentencia
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- “recurso de
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 16
- APROBAR