AUTO CONSTITUCIONAL 0189/2010-RCA
Fecha: 24-Ago-2010
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
La recurrente -hoy accionante- manifiesta que los recurridos -hoy demandados- han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la legalidad, a la tutela judicial efectiva, a la impugnación y a la garantía del debido proceso, puesto que en el proceso penal seguido en su contra por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, los Jueces demandados dictaron la Sentencia 001/2008, contra la que interpuso oportunamente recurso de apelación restringida; empero, las autoridades demandadas dictaron el Auto de 28 de marzo de 2008, indicando que el recurso de apelación fue interpuesto fuera de plazo, por lo que suscitó incidente de nulidad de obrados, emitiéndose la providencia de 23 de abril de 2008, que negó su solicitud. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si en el presente caso concurre o no el supuesto de rechazo in límine de la acción de amparo constitucional.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- rechazo in límine
- I.6. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. Rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo o por falta de subsanación de los requisitos de forma dentro del plazo establecido por el art. 98 de la LTC,
- I.
- Fragmento 8
- no cita la norma constitucional que los contiene,
- hechos que sirven de fundamento del recurso o de la razón o razones en las que el recurrente apoya la protección que solicita, que no siempre está referido a un solo hecho sino a varios hechos
- APROBAR,