SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0758/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante denuncia la vulneración de su derecho a la seguridad jurídica y a la garantía del debido proceso, aduciendo que la Fiscal de Distrito revocó la Resolución de sobreseimiento y rechazo de ampliación de querella dictada a su favor, mediante una Resolución carente de fundamentación dado que deliberadamente omite analizar agravios, fundamentos de hecho y de derecho y la prueba en que se fundó la impugnación, apartándose de los puntos resueltos por el Fiscal de Materia, impidiéndole conocer con certeza cuáles los fundamentos jurídicos y elementos de convicción que la autoridad considera determinantes o erróneamente apreciados por el Fiscal de Materia. En revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que lo motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- seguridad
- un principio, no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- SC 0160/2010-R
- Fragmento 18
- tanto el fiscal o los jueces que conozcan el proceso, sea en control jurisdiccional o para resolver el fondo,
- III.4. Análisis del caso de autos
- APROBAR