Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0939/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante alega que los recurridos ahora demandados vulneraron su derecho a ejercer una función pública, toda vez que en base a una carta de renuncia que es falsa por no representar su manifestación de voluntad, hecho que hizo conocer al Concejo Municipal, los Concejales Municipales sin seguir el procedimiento establecido previsto por la Ley de Municipalidades, trataron su renuncia como Alcalde Municipal de Palca y nombraron a su sustituto, cuando no fue inserta en el orden del día. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si corresponde otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Fragmento 4
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.5. El caso en examen
- concedido
- REVOCAR