SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1147/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
I.2.I. Hechos que motivan el recurso
Dentro de la elecciones municipales de 5 de diciembre de 2004, fueron electas y posesionadas como Concejales Municipales de Combaya las actuales recurrentes y a partir del 19 de marzo de 2007, ejercieron las funciones de Presidenta y Concejales Secretaria respectivamente del Concejo Municipal, por el periodo de un año según lo establecido en la Ley de Municipalidades; sin embargo, la recurrente que ocupó el cargo de Presidenta del Concejo Municipal, manifestó que, se hizo aparecer una supuesta renuncia de 14 de junio de 2007, al cargo de Presidenta donde existió falsificación de su firma y que a la vez existiría una anómala constancia de recepción del citado mes y año; irregularidad que resulta complementada con una convocatoria a sesión ordinaria del mismo 11 de junio de 2007.
Posteriormente el 13 del indicado mes y año, cuando debió llevarse a cabo la sesión ordinaria del Concejo Municipal para la mencionada fecha, los actualmente recurridos impidieron el ingreso a la sesión a las actuales recurrentes, manifestándoles que en sus cargos ya se encontraban ejerciendo otras autoridades. Siendo esta determinación contraria a los arts. 12 de la CPEabrg, y 39.7 de la Ley de Municipalidades (LM), cuya facultad no es delegable, constituyéndose el Concejo Municipal en ilegal conforme establece el art. 31 de la CPEabrg.
La emisión de las Resoluciones 11/2007, 12/2007, 13/2007 son ilegales, y que la sesión ordinaria de 13 de junio de 2007, no fue legalmente instalada ni fue presidida por la primera recurrente, vulnerando los arts. 16 y 39 de la LM, máxime si el período de funciones de las actuales recurrentes aún no concluyó y tampoco existía en su contra ningún impedimento que les obstaculice el ejercicio en sus cargos.
- recurso de
- I.2.I. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre la delimitación de ámbitos de protección de la acción de amparo constitucional y del recurso directo de nulidad
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR