SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0004/2010

En mérito de ello, se tiene que el proceso constituyente, culminó con la promulgación de la Ley Fundamental ahora vigente, misma que es de inmediata aplicación como así también quedo establecido, en la uniforme jurisprudencia sentada por este Tribunal; además, se debe considerar que ésta constituye una causa sobreviniente ajena a la voluntad de las partes y del propio Tribunal, situación que imposibilita ingresar al fondo de la problemática planteada, justamente -como se dijo- al basarse el recurso interpuesto, en preceptos de una Ley Fundamental que se encuentra abrogada; mas aún, constatándose que el incidentista alega que el párrafo I del art. 133 del CPP, es contrario al art. 7 inc a) de la CPEabrg; norma que reconocía la seguridad jurídica como un derecho fundamental; sin embargo, en la Ley Fundamental vigente ahora aplicable, está establecido y reconocido como un “principio” constitucional, razón por la cual, el presente recurso carece de fundamento jurídico-constitucional que imposibilita a este Tribunal, proceder con el control de constitucionalidad, debiendo darse la misma interpretación en los demás trámites que mantengan como base de su fundamento, un texto constitucional abrogado; en consecuencia, al no ingresar al análisis del fondo de la problemática, corresponde declarar la improcedencia del presente recurso.