SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1436/2011-R

         En autos, el accionante por su representado, considera lesionado “el debido proceso en su componente de su falta de fundamentación” (sic), por cuanto el Auto Supremo emitido por los Ministros demandados declaró infundado su recurso de casación, situación que a su juicio afectaría directamente su derecho a la libertad. Empero, lo denunciado no puede ser tutelado mediante la acción de libertad, toda vez que no concurren los presupuestos señalados en la jurisprudencia precedentemente citada; pues el haber declarado infundado su recurso de casación, no es la causa directa para la amenaza de privación del derecho a la libertad del representado del accionante; asimismo, éste no se encuentra en estado de indefensión, toda vez que dentro del proceso penal, hizo uso de todos los medios de defensa y recursos previstos por ley.

         En consecuencia, el representado del accionante, ante los actos ilegales mencionados, debió presentar la acción de amparo constitucional que es la vía idónea para la restitución de la garantía del debido proceso, en los casos que no se encuentra directamente vinculado el derecho a la libertad y no exista indefensión.