SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1556/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
El accionante por memorial presentado el 19 de octubre de 2010, corriente de fs. 2 a 4 vta., manifiesta que, sus representados fueron imputados por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves y leves. Habiéndose instalado la audiencia de medidas cautelares, se planteó excepción de prejudicialidad, suspendiéndose la misma en tanto se cumpla el trámite de ley; empero, días posteriores, el Juez demandado revocó de oficio dicha determinación, con el argumento de que los imputados no cumplieron la multa impuesta, y señaló nueva audiencia de medidas cautelares sin resolver la excepción planteada, expidiendo mandamientos de aprehensión contra sus representados, ante esta determinación interpusieron recurso de apelación incidental, que fue rechazado, cuando debió ser concedido; no conforme con ello, rechazaron los memoriales y solicitudes efectuados de su parte.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción;
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- APROBAR