SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1559/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
denegó
El Juez Primero de Partido y de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 220/2010 de 3 de noviembre, cursante de fs. 52 a 53 vta., denegó la acción de libertad, con los siguientes fundamentos: 1) El Tribunal Constitucional estableció el carácter subsidiario de la acción de libertad, lo que significa que antes de activarse la jurisdicción constitucional, necesariamente deben agotarse los medios ordinarios que la ley prevé, pues de promover paralelamente ambas jurisdicciones se generaría disfunciones procesales y a veces decisiones contrarias sobre la misma problemática; y, 2) La accionante no observó el principio de subsidiariedad, ya que no obstante haber interpuesto recurso de apelación contra la Resolución sobre la supuesta aprehensión ilegal y su detención preventiva, también activó la jurisdicción constitucional, denunciando los mismos agravios.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- III.1.
- con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR