SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1831/2011-R

Yhilka Hinojosa Fernández, Fiscal de Materia, en audiencia señaló que: 1) El representado del accionante fue detenido por funcionarios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), en flagrancia, por lo que emitió Resolución de imputación formal y en audiencia de medidas cautelares, el Juez Noveno de Instrucción en lo Penal, determinó su detención preventiva, no existiendo una aprehensión ilegal; 2) La defensa del imputado solicitó la aplicación de procedimiento abreviado, pidiendo acogerse a esa salida alternativa, por lo que modificó el requerimiento que había planteado ante el Juez; 3) En la audiencia del procedimiento abreviado, estuvo presente el imputado, quien manifestó estar de acuerdo con el procedimiento y admitió el hecho por el que se le acusó, dictándose Sentencia condenatoria, por el delito de suministro en el grado de tentativa, imponiéndole una pena de cinco años y cuatro meses; 4) Posteriormente, el accionante se apersonó por el imputado, a través de memoriales, solicitando el registro domiciliario, fotocopias legalizadas de todo lo obrado, cuando el proceso ya estaba ejecutoriado, lo que extrañó a la Fiscalía y se providenció que previamente adjunte el pase profesional; y, 5) Luego se suscitó un incidente de actividad procesal defectuosa ante el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal en suplencia legal del Juzgado Séptimo, autoridad que desconociendo el estado del proceso, corrió traslado del incidente, mismo que respondido por el Ministerio Público se señaló la audiencia para el 18 de enero de 2011, para su consideración, tiempo en que se conoció la presente acción de libertad, la cual no entendía por qué si ya existía sentencia condenatoria con aceptación del imputado y en caso de no estar de acuerdo, tenía el recurso de apelación, dejando ejecutoriar la Sentencia y pretendiendo buscar una nulidad que no existe.