SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1857/2011-R

El accionante considera lesionados los derechos a la defensa y a la libertad de sus representados, por cuanto, sorpresivamente fue modificado el lugar de la audiencia y la hora por la autoridad judicial, originando que la defensa efectuada por los abogados defensores de oficio designados no fuera la adecuada, toda vez que no contaban con la documentación que cursaba en poder del accionante, razón por la cual la detención preventiva fue mantenida, restringiendo la libertad de sus representados, que fue ratificada por los Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, si bien éstos últimos anularon el Auto que dispone la detención preventiva por cuestiones de forma y fondo, mantuvieron subsistente la medida de detención preventiva de los imputados ordenada por el Juez cautelar, ratificando un acto no susceptible de convalidación por contener defectos absolutos.

Por lo expuesto, se puede concluir que en el presente caso se advierte la ausencia de legitimación pasiva, circunstancia que neutraliza este mecanismo de defensa, en razón a que si bien la acción de libertad está exenta de formalismos en su presentación; este hecho no libera al accionante de la responsabilidad de individualizar adecuadamente a las autoridades demandadas, más aún si como acontece en autos, la acción incoada emerge de un proceso judicial donde el requisito de la legitimación pasiva adquiere una exigencia trascendental para que se active este mecanismo procesal.