SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1902/2011-R

         La acción de libertad que se revisa emerge de un proceso penal contra la accionante y otros por la supuesta comisión de delitos de estafa agravada y estelionato, y los hechos que la misma manifiesta que son ilegales, que se relacionan con la duración máxima de la etapa preparatoria, la presentación del requerimiento conclusivo, la petición de la accionante de que se rechace dicho requerimiento, así como las excepciones planteadas por la misma; en ese sentido, la solicitud de saneamiento procesal tiene directa relación con el debido proceso, por lo que vía acción de libertad puede ser tutelado solamente cuando concurren los dos presupuestos jurisprudenciales expuestos en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente sentencia constitucional.

         En el presente caso la accionante no ha demostrado que se encuentra en indefensión absoluta pues ha planteado varias excepciones dentro del proceso penal que se le sigue por estafa agravada y estelionato, así como ha presentado una petición de saneamiento procesal que aún no ha sido respondida, lo que demuestra en forma evidente que no está en indefensión absoluta, y que por ello no solamente conoce el proceso, sino que activamente ha planteado medios de defensa, así como tampoco ha demostrado que los hechos que manifiesta ilegales sean causa directa de su privación de libertad, por lo cual al no haber acreditado la accionante que en su caso concurren simultáneamente los presupuestos establecidos en el Fundamento Jurídico III.2, corresponde denegar la tutela solicitada. Sin ingresar al fondo de la problemática planteada.