1850/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, por su representado, alegan que dentro del proceso penal seguido contra Christian Renán Quiroga Villalobos, por los delitos de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, los Ministros demandados, por Auto Supremo 18 de 8 de enero de 2008, dispusieron la prescripción de la acción penal a favor del imputado, “premiando al delincuente” con una decisión injustificable e injusta. Refieren que las autoridades demandadas no consideraron que el tiempo transcurrido para la ejecutoria del caso, no era atribuible a su mandante, encontrándose documentalmente probada la actitud de dilación y de mora generada por una serie de peticiones del acusado, ya que se contaron los cinco años a partir de agosto de 2002, sin considerar los días de vacación judicial, feriados, domingos y los 210 días que duró al tramitación del amparo constitucional interpuesto por el imputado y que fue declarado improcedente. Finalizan indicando, que las autoridades judiciales demandadas omitieron pronunciarse en lo principal sobre el recurso de casación, ya que en el plazo legal no se manifestaron sobre la admisibilidad o el rechazo, además que tomaron en cuenta la naturaleza de los tipos penales, al tratarse de delitos instantáneos con efectos permanentes.