SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0039/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
procedente
El Juez Séptimo de Sentencia y Liquidador, del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 1 de 14 de marzo de 2009, cursante de fs. 32 a 33, por la que se declaró procedente la acción, disponiendo la suspensión de toda actividad procesal mientras no asuma competencia el Juez Primero de Instrucción en lo Penal, y que cualquier reclamo futuro de actividad procesal defectuosa, deberá presentarse ante el Juez contralor de los derechos y garantías constitucionales, con los siguientes argumentos: 1) Quien ejerce el control de los derechos y garantías constitucionales es el Juez de Instrucción en lo Penal; que deberá conocer y resolver toda actuación e irregularidades en que incurran el investigador o el propio Ministerio Público; y, 2) Respecto al rechazo de la denuncia, deberá ser resuelto por la instancia ordinaria y no por la jurisdicción constitucional.
- acción de libertad
- I.1.1
- a)
- b)
- d)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- i)
- III.1. El carácter excepcional del principio de subsidiariedad de la acción de libertad
- frente a otros mecanismos ineficaces hace
- efectivos y oportunos de defensa
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, y todavía no existe aviso del inicio de la investigación, corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turno
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- preventivo
- , la detención aún no se ha producido pero puede presuponerse que es inminente, en tanto que la amenaza pueda demostrarse positivamente
- “…la acción de una autoridad que busca, persigue, u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno ni una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por ley, e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella”
- Fragmento 20
- III.3. En el caso de autos
- REVOCAR