SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2011-R

Nancy Bustillos de Altuzarra, Jueza Técnica del Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, en audiencia informó lo siguiente: 1) El proceso seguido contra la accionante emerge de la supuesta comisión del delito de estelionato y uso de instrumento falsificado, que fue remitido el 4 de febrero de 2009; y, 2) En sujeción del art. 63 del CPP, el Tribunal se encuentra en la fase de conformación y de sorteo de los Jueces Ciudadanos, quienes se hicieron presentes; empero, en ningún momento la representada de la accionante presentó la extinción de la acción penal; asimismo, la abogada refirió que de oficio se debería disponer la extinción de la acción por haber transcurrido el tiempo previsto en el art. 133 de CPP; sin embargo, la representada de la accionante debió acreditar con prueba la demora procesal e identificar al responsable para la demora del proceso.

Por su parte Carlos Blanco Quisbert, Juez Técnico del Tribunal Quinto de Sentencia  del Distrito Judicial de La Paz, en audiencia informó lo siguiente: La accionante por su representada, alega que al estar vigente la nueva Constitución Política del Estado, se habría dejado de lado la jurisprudencia que reguló la extinción de la acción penal, mediante las SSCC 0284/2003-R, 1173/2004-R, 0018/2006-R, señalan que por el solo transcurso del tiempo, el tribunal procederá de oficio, dictar la extinción de la acción por duración máxima del proceso.