SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0243/2011-R

La accionante alega que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos al debido proceso, a la "seguridad jurídica", a la libertad, a la presunción de inocencia, a la defensa y al principio de legalidad, habida cuenta que dentro del fenecido proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de asesinato, en primera instancia, el Tribunal Cuarto de Sentencia del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió la Sentencia 21/2003 de 5 de junio, sin precisar los hechos ni las pruebas sobre la calificación legal de su conducta en relación a la agravante que tipifica el Código Penal como delito de asesinato; luego en apelación, el Tribunal de alzada revalorizó y tergiversó la prueba testifical, insertando un hecho falso, para confirmar la Resolución impugnada; y finalmente, el Tribunal de casación, lejos de enmendar los errores absolutos, declararon inadmisible el recurso, con el fundamento de no existir precedente contradictorio, notificando a las condenadas en un domicilio distinto al que señalaron ante esa última instancia. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.