SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0382/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
a)
La autoridad demandada, Aníbal Miranda Balboa, en audiencia, señaló: a) Actuó en suplencia del Juez Primero de Partido en lo Penal Liquidador y la orden de arraigo data de hace casi nueve años atrás, librada en ese entonces por el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, Alberto Costa Obregón; b) Desconoce el motivo por el cual, el representado del accionante fue arraigado, por cuanto no existe Auto de procesamiento en su contra; c) El proceso penal que sigue la Alcaldía Municipal contra “Monroy Chazarreta” tiene noventa y seis cuerpos y se tramita contra treinta y cinco imputados; y, d) Debe priorizar el despacho de las causas del Juzgado del cual es titular; sin embargo, cuando el actor solicitó su desarraigo, le atendió de manera inmediata con la sola salvedad que presente dos garantes, debido a la ampulosidad del proceso; pero al margen de ello, el desarraigo y la cancelación del arraigo fueron concedidas.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el derecho a la libertad de circulación
- III.2. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- REVOCAR