Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0382/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
No obstante que su representado no es parte del proceso penal caratulado como “H.A.M. C/ Monrroy” (sic), se dispuso su arraigo conculcando su derecho a ingresar, salir o permanecer dentro del territorio nacional, restringiendo su derecho de locomoción de manera antijurídica y pese a que la autoridad jurisdiccional demandada, señaló audiencia para el 9 de junio de 2009 en la que dispuso su desarraigo, solicitó la presentación de dos garantes solventes.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el derecho a la libertad de circulación
- III.2. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- REVOCAR