SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0414/2011-R
Fecha: 14-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la “seguridad jurídica”, defensa y debido proceso, dado que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y falsedad ideológica, el Fiscal de Materia presentó una imputación formal imprecisa, carente de certeza en el hecho delictivo que se le atribuye, ante la interposición de incidente de falta de certeza y fundamentación, la autoridad jurisdiccional lo declaró improbado, validando la incongruente imputación formal. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales de la accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- III.2. Sobre el recurso de apelación de los incidentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR