SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0442/2011-R

En audiencia, las personas demandadas, a través de su abogado, informaron: a) El documento de la escritura privada del inmueble es de 4 de abril de 2008, por consiguiente, transcurrieron más de los seis meses establecidos para poder acudir a la acción de amparo constitucional, debiendo rechazarse in límine la acción planteada; b) Es falso que haya existido un avasallamiento por parte de demandadas, pues no logró demostrar esos hechos el mandante del accionante; asimismo, se desvirtúa la aseveración que las demandadas tengan como modus vivendi el loteamiento de terrenos, pues se demuestra que una de ellas es enfermera, dedicándose y viviendo de su profesión; c) Las demandadas son ocupantes de buena fe, hecho que es corroborado por el acta notarial de 24 de marzo de 2009, presentada por el propio representado del accionante, pues se constata que el lote ahora en cuestión, fue vendido anteriormente a las demandadas; y, d) Ante los hechos planteados y expuestos no puede recurrirse ante la jurisdicción constitucional, más aún por existir un proceso ante la jurisdicción ordinaria, mismo que debe ser resuelto en la mencionada vía.