Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0442/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, arguye que, su representado compró un terreno, mismo que fue registrado debidamente en DD.RR., por lo que, se dispuso a construir en el mismo, para lo cual, el 4 de octubre de 2008, cercaron el inmueble con alambre de púas; ocurriendo que esa misma noche y aprovechando su ausencia, las ahora demandadas, ingresaron a la propiedad destrozando el cerco. Solicitándole al mandante del accionante que desaloje el inmueble de su propiedad, recibiendo agresiones y amenazas, hechos que vulneran sus derechos consagrados por la Constitución y las leyes. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe conceder o no la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- denegó
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- aún cuando no se hubieran agotado los medios o recursos previstos para la protección del derecho vulnerado, haciendo efectiva la protección por haberse procedido de forma violenta a despojar o avasallar la propiedad privada mediante vías de hecho
- actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda, realizando justicia directa, con abuso del poder que detentan frente al agraviado, actos que resultan ilegítimos por no tener respaldo legal alguno y que por el daño ocasionado y la gravedad de los mismos, merecen la tutela inmediata que brinda el amparo por vulnerar derechos fundamentales”
- ) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR