SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1034/2011-R

El demandado Fiscal de Materia, Jhosy Erly Arauco, en audiencia informó: a) Respecto al accionante Alex Cruz Núñez, reconoce el error en que incurrió la Fiscalía, por cuanto su aprehensión fue ilegal, de la que tuvo conocimiento la Jueza cautelar, quien hizo constar dicha ilegalidad en el Auto de aplicación de medidas cautelares; b) Los accionantes en la audiencia cautelar presentaron incidente de ilegalidad de su detención,  y este aspecto ya fue resuelto por la Juez Cautelar; c) De la resolución dictada en la acción de libertad consta también el informe de la Fiscal demandada, que a los imputados se los encontró en flagrancia y posesión de timbres del Poder Judicial, fotografías de los ancianos, máquinas con programas instalados, plastificadoras y otros elementos que dan convicción de la comisión de los delitos imputados; d) Consta del informe de la autoridad demandada que cursa en la resolución del Juez de garantías constitucionales que el actual imputado Alex Nuñez Cruz, fue detenido por encontrarse en el allanamiento talones de envío de documentos a nombre de éste y quizás fue detenido con algunos errores en el aeropuerto, empero, incluso ello, ha sido dilucidado ante la Juez cautelar; e) La Jueza Cautelar ha ingresado al fondo del asunto y ha observado que los imputados no son de Cochabamba, que existen peligros procesales, y que fueron detenidos legalmente; y, f) La decisión asumida por la Jueza Cautelar es apelable y los accionantes no utilizaron este recurso.