SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1050/2011-R

El Tercero interesado Ramón Hugo Mendoza Chipana a través de su abogado, expresó: i) La presente acción es resultado de un proceso en el cual se dictó sentencia, misma que fue apelada y resuelta mediante Auto de Vista emitida por los Vocales demandados, y, la accionante no hizo uso de la complementación, aclaración, ni enmienda y menos del recurso de casación, y no puede ser admisible que mediante la presente acción pretenda anular el Auto de Vista; ii) No se puede, tampoco a través de esta vía, pretender que vuelvan los obrados al tribunal de primera instancia; iii) no hay congruencia con la acción planteada y el derecho fundamental supuestamente vulnerado.