SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1122/2011-R

El 9 de abril de 2010, el accionante, aproximadamente a horas 24.00 se dirigía a su domicilio después de estar en la discoteca Lennon, percatándose de que un uniformado estaba arrestando a un adolescente impartiéndole malos tratos, se acerco y reclamo al funcionario policial por su incorrecto accionar, motivo por el cuál éste de forma agresiva, le indico que se callará, consecuentemente a fin de no involucrarse en el hecho, se retiro del lugar, dirigiéndose a su domicilio, momento en el que se dio cuenta que el referido policía le estaba siguiendo en una moto-taxi, por lo que se detuvo y aprovechando de lo silencioso del lugar, el ahora demandado, se acercó y lo amenazó con su arma reglamentaria -que por cuestión de suerte, un vecino abrió su puerta e interrumpió la amenaza-, siendo posteriormente detenido con la ayuda de efectivos de Radio Patrullas, para luego  agredirle físicamente con la colaboración de otros funcionarios policiales, motivo que impulsó al accionante a presentar una querella contra Harold Peter Arispe Camacho -ahora demandado-, el 13 del citado mes y año, la que no fue admitida, presumiblemente por influencias que el demandado tuviese en el Ministerio Público.

Posteriormente, el 29 de abril del mismo año, cuando el accionante se encontraba con su familia recogiéndose de la discoteca Lennon, de festejar su cumpleaños, se encontraron con una riña callejera de adolescentes, riña en la que intervenía el ahora demandado, quién al verlo, se acercó agresivamente para amenazarle, agredirle físicamente y conducirlo a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) sin darle razón del motivo de su detención, indicándole que ninguna querella le salvaría.