SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1136/2011-R

El accionante, manifestó que los demandados conculcaron su derecho a la libertad de locomoción y al debido proceso, por cuanto es víctima de un procesamiento ilegal por el sólo hecho de haber vertido su criterio en una audiencia de acción de amparo constitucional, que ocasionó la ampliación de la investigación en su contra, por la supuesta comisión de los delitos contemplados en los arts. 153, 154 y 224 del CP, sin fundamento legal, proceso en el que no fue citado formalmente para que se le reciba su declaración informativa, habiéndole impuesto un abogado defensor por el Juez demandado, pese a comunicarle que él tenía su propio abogado defensor. Corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.