SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1301/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
El accionante a través de sus abogados, amplio los fundamentos de la acción bajo el siguiente argumento: 1) Que las autoridades demandadas, revocan las medidas sustitutivas a la detención preventiva y libran el mandamiento de detención contra el accionante, por estar procesado por una supuesta falsificación de un documento que fue extendido por una Notaria de Fe Pública, 2) Falsificación que aún no fue probada por una Sentencia condenatoria; sin embargo, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, entendió que, por ser esta la naturaleza del delito, el imputado podría influir negativamente sobre peritos, testigos o partes del proceso; asimismo modificaría, suprimiría o eliminaría elementos de prueba, cuestión que no se probo de manera objetiva.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 12
- III.2.
- III.2.1. Sobre el Riesgo de Obstaculización
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR