SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1406/2011-R

El abogado de Juan Yerko Delgado Bueno y Zenón Zepita Pérez, Gerente Distrital a.i. y Gerente Distrital II a.i., respectivamente, del SIN de Oruro, en audiencia señaló: a) El 2007, se procedió a la emisión de varias Vistas de Cargo contra el contribuyente, ahora accionante, notificadas de forma masiva, conforme a lo establecido en el art. 83.I.6 del CTB, en horas y días hábiles, lo que afecta a una generalidad de deudores tributarios y que no exceden la cuantía fijada por norma reglamentaria, como es el art. 13 del Decreto Supremo (DS) 27310 de 9 de enero de 2004; b) Las cuantías para practicar esta forma de notificación son para el SIN y la Aduana Nacional hasta diez mil Unidades de Fomento a la Vivienda (UFVs), por cada acto administrativo, en el presente, las cuantías establecidas en la vista de cargo no superan ese monto, por lo que no era necesario recurrir a otras formas de notificación establecidas en el art. 83 del CTB; realizándose las publicaciones primeramente el 4 y la segunda el 19, ambas de marzo de 2007, siendo el objeto de la notificación masiva, el llamado para que los contribuyentes se apersonen y si transcurrido el plazo, sin haberse apersonado, la Administración Tributaria efectuará una segunda y ultima publicación en los mismos medios y si no concurren en esta segunda oportunidad previa constancia en el expediente se tendrá por practicada la notificación; y, c) La Administración Tributaria cumplió las formalidades de publicación, además se emitió informe que da constancia de la notificación realizada conforme a procedimiento, emitiéndose la Resolución objeto de impugnación, contra la que el 30 de abril de 2009, planteó incidente de nulidad, dictándose proveído, negando la solicitud en base a las SSCC 1464/2004-R y 0075/2000-R, ya que en todo momento del proceso determinativo, la Administración Tributaria cumplió a cabalidad todos los presupuestos legales.