SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1406/2011-R

La Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 09/2009 de 26 de agosto, cursante de fs. 303 a 307 vta., falló “otorgando” la tutela, disponiendo que el SIN cumpla con la notificación personal o en el domicilio fiscal señalado por el accionante, a partir de la primera Vista de Cargo, para así el hoy accionante pueda ejercer su derecho a la defensa; consecuentemente declara nulas y sin valor todas las actuaciones posteriores a cada una de las vistas de cargo que incluye las notificaciones masivas y las Resoluciones Determinativas en cada uno de los procesos, como las medidas precautorias tomadas. Como fundamentos, se señalan: 1) El accionante estableció la dirección de su casa matriz, donde podía ser habido y fue aceptado por la Administración Tributaria; 2) La notificación “no es solamente de carácter formal sino entender efectivamente” (sic), que la persona obligada cumpla sus deberes con el Estado, por lo que la Administración Tributaria debe procurar agotar los esfuerzos necesarios para que el obligado conozca por qué razones es obligado o deudor del Estado, para que pueda presentar descargos; 3) Desde la primera Vista de Cargo hasta la última, el accionante no tuvo oportunidad de enterarse de las acciones ulteriores en su contra, como fueron las resoluciones determinativas, las acciones de retención de sueldos, salarios, aguinaldos o hipoteca o gravamen de inmuebles; y, 4) La falta de notificación personal o en el domicilio fiscal señalado, vulneró su derecho a la defensa y a la “seguridad jurídica”.