AUTO CONSTITUCIONAL 0167/2012-RCA

                 Tomando en cuenta el art. 76 de la LTCP, la accionante señala que una vez que ocurrió el hecho se presentó en su propiedad de forma pacífica a fin de que se retiren y abandonen su propiedad, siendo recibido por los avasalladores, quienes agredieron a su hija y a su yerno e intimidaron y amenazaron con utilizar la violencia en caso de no retirarse, por lo que se realizo la denuncia correspondiente sobre las agresiones recibidas ante la FELCC de Cotoca, quienes constataron el avasallamiento demostrado y las construcciones que están realizando en su terreno.

             Conforme a lo referido, la presente acción constituye un caso de excepción al principio de subsidiaridad al tratarse de medidas de hecho, toda vez que la restricción o supresión de su derecho propietario y la garantía a la propiedad privada, estipulada en la Constitución Política del Estado, al efectivizarse las circunstancias de hecho como la destrucción y avasallamiento de su lote de terreno como bien jurídicamente protegido,  impidiendo que fueran utilizados, y al hacerse efectivas las amenazas de los accionados que ocasionarían un perjuicio irremediable e irreparable, en cuya situación y de manera excepcional procede la tutela demandada.

Por lo expuesto, cabe señalar que el subsistema de garantías procesales y jurisdiccionales posibilitan la defensa efectiva de los derechos constitucionales, por lo que la justicia constitucional debe ser amplia procurando por todos los medios el acceso de todas las personas a la justicua constitucional, evitando causar dificultades que puedan obstruir el resguardo y la protección necesaria de los derechos constitucionales.