SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1613/2012
Fecha: 01-Oct-2012
denegando
La Jueza de Partido Mixto y Sentencia Penal de Cotoca del Departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, pronunció la Resolución de 02/2012, cursante de fs. 11 a 15, denegando la tutela solicitada con costas; con los siguientes fundamentos: 1) De acuerdo al cuaderno procesal remitido por el Juzgado de Instrucción Mixto de Cotoca, se evidencia que el imputado fue “cautelado” el 23 de abril de 2012 a horas 11:15, disponiéndose su detención preventiva; 2) Lot Fernández Muñoz activó de manera paralela dos recursos de defensa tendientes al mismo fin, al interponer incidente de actividad procesal defectuosa y la acción de libertad, lo cual provocaría un conflicto entre la jurisdicción ordinaria y constitucional, lo cual impide ingresar al análisis del fondo de la problemática; 3) No se constató que esté en peligro su vida, a raíz de su privación de libertad; y, 4) La apelación es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y restricciones al derecho a la libertad del imputado en la que el tribunal superior tiene la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior invocados en el recurso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. De la acción de libertad
- III.2. El Juez cautelar encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- tal hecho se hubiera dado a conocer al juez cautelar del inicio de la investigación y, en su caso, de la imputación,
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13