SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1745/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de su derecho a la vida, al trabajo, derecho a la salud, al encontrarse embarazada; toda vez, que fue intempestivamente despedida de su fuente laboral, con una serie de argucias por parte de la demandada y que pese a hallarse en estado de embarazo y de acudir ante la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social, donde se resolvió que se reincorpore a la ahora accionante, en la función que desempeñaba, el pago de los sueldos devengados y la reposición de todos sus derechos laborales de forma inmediata, la ahora demandada no cumplió con lo instruido. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la protección a la mujer trabajadora en estado de gestación
- III.3. De la necesidad de comunicación al empleador sobre la situación del embarazo
- III.4. El derecho a la vida y el derecho a la salud
- III.5. Derecho a la seguridad social
- III.6. De la abstracción del principio de subsidiariedad e inmediatez
- III.7. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR