Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2010/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, aduce la vulneración del derecho a la libertad de su representado, toda vez que se procedió a su aprehensión por la supuesta flagrancia del delito de desacato, toda vez que en calidad de abogado de su esposo, refirió las insinuaciones indecorosas efectuadas por el Fiscal de Materia codemandado hacia la esposa de su cliente. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos lesivos del derecho a la libertad física y de locomoción, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- Fragmento 10
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR