SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2100/2012
Fecha: 08-Nov-2012
1)
El Juez, ahora demandado, Emiliano Santa Cruz, no asistió a la audiencia, sin embargo presentó informe escrito el 27 de abril de 2011, cursante a fs. 45, mismo que fue leído en audiencia, por el cual expresó lo siguiente: 1) En lo relativo a la audiencia de medida cautelar del día 11 del mismo mes y año, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y a querella de Beatriz Pomacusi Saire, contra Luis Alberto Velasco Flores y otros, en total de siete imputados, por la supuesta comisión del delito de tentativa de asesinato, todos ellos fueron detenidos preventivamente y remitidos a la cárcel pública de San Pedro de la ciudad de La Paz; 2) No habiendo desvirtuado los abogados defensores, “los riesgos procesales de fuga y obstaculización; y realizada la valoración de las pruebas” (sic), y aplicando la normativa vigente, se restringió la libertad de todos los imputados; y, 3) Que, por “motivos de fuerza mayor” (sic) y al no contar con personal titular de apoyo, su persona no pudo asistir a la audiencia de acción de libertad, asimismo, indicó que remitió el cuaderno de control jurisdiccional ante el Juez de garantías para fines consiguientes de ley.