SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2100/2012

El Juez de Partido y Sentencia Penal, de la provincia Manco Kapac del Distrito Judicial -ahora departamento- de La Paz, constituido en Juez de garantías; pronunció la Resolución 008/2011 de 27 de abril, cursante de fs. 51 a 53 vta., por la que concedió la tutela solicitada, disponiendo: i) La restitución del derecho a la libertad del detenido; ii) Que, el Juez de Instrucción de Copacabana de la provincia Manco Kapac, Emiliano Santa Cruz, ordene en el día se expida mandamiento de libertad a favor del ahora representado, y dicte resolución reparando los defectos legales; y, iii) Que, el Fiscal de Materia, Jhonny Garnica Zurita, se pronuncie sobre la situación jurídica de Hidalgo Wari Tito; bajo los siguientes fundamentos: a) Que, en la Resolución 04/11, el Fiscal de Materia “no realiza la motivación y fundamentación del porque de la detención de cada uno de los imputados” (sic), asimismo, en la parte resolutiva de ésta, no se mencionó, ni se imputó formalmente a Hidalgo Wari Tito; b) En la audiencia de detención preventiva el referido Fiscal, solicitó la detención de todos los coimputados exceptuando al ahora representado; c) El Juez de Instrucción, dictó la Resolución 006/2011, ordenando la detención preventiva de todos los coimputados, sin fundamentar la detención de Hidalgo Wari Tito, sin realizar análisis minucioso de la Resolución 04/2011, en la que éste no se encuentra como imputado el ahora accionante; y, d) Al no existir imputación formal, contra Hidalgo Wari Tito, “se ha vulnerado el debido proceso, la seguridad jurídica y fundamentalmente el derecho a la libertad” (sic), debiendo el Fiscal de Materia, rechazar la querella o denuncia contra el ahora accionante, o en su caso imputar formalmente.