Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2190/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que se vulneraron los derechos de su representada, a la libertad de locomoción, al debido proceso y a la presunción de inocencia, por cuanto la autoridad jurisdiccional demandada, rechazó la solicitud de cesación de las medidas cautelares impuestas, pese a estar expresamente dispuesta las mismas en la Resolución 15/2012 de 29 de agosto, dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia de La Paz. Por consiguiente, corresponde dilucidar en revisión, si el hecho denunciado es evidente y si constituye acto ilegal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concediendo
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1.1. La Constitución Política del Estado y los derechos a la libertad personal y a la vida
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.2. Sobre la sentencia absolutoria y sus efectos
- la cesación de todas las medidas cautelares personales
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR