Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2360/2012
Fecha: 22-Nov-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 11 de junio de 2012, se apersonó al SEDUCA-Beni mediante memorial haciendo conocer que durante la gestión 2010, fue maestro interino de las Unidades Educativas “Antonio Carbalho Urey” y “Gumercindo Arauz Serrano”, ambas de la provincia de Santa Ana de Yacuma, en cuyas labores educativas, fue sometido a un injusto proceso disciplinario por un tribunal mal constituido, por lo cual invocó la aplicación vinculante de la “SCP 0139/2012 de 4 de mayo”, pronunciada por el Tribunal Constitucional Plurinacional, al tratarse de un caso análogo donde el Tribunal Disciplinario Administrativo actuó sin jurisdicción ni competencia.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2.1. Jurisprudencia
- sea ésta positiva o negativa a sus intereses
- Fragmento 7
- III.3.1. Jurisprudencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. En cuanto al derecho a la dignidad humana
- III.4.2. En lo que respecta al derecho de petición
- conceder
- 2º CONCEDER