SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2393/2012
Fecha: 22-Nov-2012
I.2.1. Ampliación de la acción
Los accionantes, a través de su abogado ampliaron sus argumentos señalando haber solicitado el 6 de abril de 2011, la intervención de la Asamblea Legislativa Plurinacional con el título “protección al derecho a la vida”, recibiendo como respuesta que deberían acudir “a quién correspondía” (sic); refiriendo asimismo que en la tercera y cuarta sección de la provincia Loayza existe un diferendo limítrofe que se encuentra en conocimiento de la entonces Corte Suprema de Justicia. Señalaron que hay un conflicto en Chojña C'ota, donde un grupo de personas se encuentran en ese momento retenidas, violentadas y que no les dejan salir, estando sus vidas en peligro. Asimismo, refiere que presentan un certificado de defunción de una persona que se encontraba desarrollando actividades mineras y que incluso funcionarios policiales que intentaron realizar el levantamiento de cadáver, fueron agredidos con piedra y dinamitas, por lo que solicitan se ordene a los demandados dispongan que sus bases se replieguen para evitar mayor confrontación y pérdidas de vidas. Por otra parte, mencionan que los mismos demandados declararon públicamente que no van a permitir que se ingrese a su territorio, situación que se encuentra en disputa ante autoridades judiciales; indicando finalmente, que las personas secuestradas sean liberadas, permitiéndoles retornar a sus hogares.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad.
- III.2. Legitimación pasiva en la acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR