Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0210/2012-RCA
Fecha: 03-Dic-2012
Fragmento 5
El accionante interpuso la acción de amparo constitucional alegando la vulneración de las garantías del debido proceso, al juez imparcial e indepenciente y a la “igualdad procesal” y los principios procesales de seguridad jurídica y legalidad. En consecuencia, al haber sido declarada la improcedencia in limine de la presente acción por el Tribunal de garantías, corresponde, a la Comisión de Admisión en revisión, dilucide si tal declaratoria se enmarca dentro de las previsiones de la Constitución Política del Estado, la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional y el Código de Procesal Constitucional.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2. Garantías supuestamente vulneradas
- improcedencia in limine
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- 1.
- y en los casos en que los actos denunciados de lesivos a los derechos y garantías fundamentales sean cometidos dentro de un proceso judicial o administrativo, la legitimación pasiva recaerá sobre el juez, tribunal u órgano que asumió la decisión, no obstante hubiera hecho dejación del cargo, así como contra la nueva autoridad que ejerce el mismo
- II.4. Análisis del caso presente
- 2°