AUTO CONSTITUCIONAL 0909/2012-CA

De acuerdo a los antecedentes se tiene que, María Verónica Negrete Landivar, dentro del proceso coactivo civil seguido en su contra, presentó acción de inconstitucionalidad concreta contra el art. 31.II de la LAPCAF, por presuntamente infringir los arts. 8.II, 115.II, 117.I, 119.I y II, 178.I y 410.I y II de la CPE.

Al respecto, corresponde recordar que, la citada norma legal demandada, fue declarada constitucional mediante SC 48/2000 de 24 de julio, estableciendo que:“Que con relación a la supuesta inconstitucionalidad del art. 31 de la Ley No. 1760 acusada en el Recurso, al tratarse de una disposición que modifica el trámite del proceso ejecutivo, no vulnera ninguna norma de la Constitución Política del Estado, ya que en la tramitación de todo el proceso los litigantes tienen plenamente reconocidos sus derechos al debido proceso y a la defensa, sin que se presente contradicción entre la norma procesal aludida y la Carta Magna” , lo que inviabiliza cualquier nueva revisión de dicha disposición legal, de conformidad a lo establecido por el art. 27.II inc. a) del CPCo; más aún, si en el fallo referido como en la acción que se estudia, se analiza y enfoca la misma problemática, lo que hace improcedente cualquier nueva solicitud de promover esta acción de inconstitucionalidad.