SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2582/2012
Fecha: 21-Dic-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El accionante, por su representado y como abogado del mismo, señala que dentro del caso “FISFELCC SCZ-10362/2010”, se tramitó una denuncia formulada por Romané Gutiérrez y otros contra Adolfo Ernesto Valenzuela Castedo, en base a hechos que corresponden ser dilucidados en la vía civil; por este motivo su representado presentó excepción de incompetencia ante el Juez de Instrucción en lo Penal.
El 18 de julio de 2011, un funcionario policial dejó en el domicilio procesal, una fotocopia simple de un memorial y una citación por la cual el representado del accionante debía prestar declaración informativa, pero -señala- esta notificación debió ser de carácter personal; sin embargo, sin aceptar explicaciones, el referido funcionario dejó la fotocopia y se retiró. Al ser una copia simple, sin sello ni firma de autoridad competente, el documento fue devuelto por carecer de idoneidad, incurriendo el Fiscal de Materia en un procesamiento indebido.