SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2587/2012

El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa, toda vez que dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de estafa, el mismo se desarrolló con una serie de inobservancias, entre ellas la existencia de dos declaratorias de rebeldía y mandamientos de aprehensión en dos juzgados diferentes, por lo que, consideró su aprehensión ilegal; sin embargo, tramitado el proceso fue condenado a tres años de privación de libertad, por el delito de estafa agravada, sin pronunciarse la mencionada Resolución respecto a la comisión del delito de estelionato a él atribuido y luego desistido por Telma Licet Aucachi, en representación de Daniel Domínguez Medinaceli, por lo que, solicita se declare la nulidad de la Sentencia condenatoria de 16 de febrero de 2009, y se retrotraiga el proceso hasta el vicio más antiguo, disponiéndose su libertad. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.