SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2599/2012
Fecha: 21-Dic-2012
I.2.2. Informe de la autoridad demandada
Juan Coronado Camachofiscal hoy demandado, en audiencia manifestó que Lenny Flores Gonzales y Julia Yucra Yarhui, el 8 de junio de 2011 formalizaron denuncia contra Bertha Yucra Yucra, por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves y leves y amenazas, la que fue admitida por su persona mediante proveído de 9 del mismo mes y año, ordenando citar a la sindicada a una audiencia para el 13 de junio de 2011; sin embargo, el 20 de ese referido mes y año, Andrés Arcaine, investigador asignado al caso, informó que la mencionada sindicada, rehusó firmar, por lo que mediante proveído de 8 de julio de ese año, señaló nueva audiencia para el 15 de ese mismo mes y año, con el objetivo de recibirle su declaración informativa; sin embargo, la imputada se limitó a presentar el 14 del mismo mes y año un simple memorial solicitando suspensión de audiencia argumentando que realizaría un viaje a La Paz, sin adjuntar el pasaje que indicó acompañar, no habiéndose presentado a la referida audiencia; por lo que el 17 del indicado mes y año, ordenó la aprehensión de Bertha Yucra Yucra con la finalidad de recepcionarle su declaración. Menciona que la sindicada anteriormente fue aprehendida el 20 del señalado mes y año en dependencias del módulo policial -de Torno- en cumplimiento a la indicada orden, viendo por conveniente esta autoridad que le recibiría su declaración al día siguiente, que esperando a su abogado hasta horas 17:30, se le tomó su declaración informativa, y al no existir los suficientes elementos de convicción, ordenó su libertad. Manifiesta que sus actuaciones se han enmarcado dentro del principio de legalidad y que si el accionante o su representada consideraron que sus derechos estaban siendo vulnerados, debieron acudir al Juez cautelar, que es la autoridad competente que controla las garantías procesales, por lo que solicita se declare “IMPROCEDENTE” la presente acción.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- deniega
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad.
- III.2. El Juez cautelar como contralor de la investigación
- III.3. Del carácter excepcional de la subsidiariedad en la acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR