SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2607/2012
Fecha: 21-Dic-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por si y sus representados, denunció como lesionado su derecho a la libertad, manifestando que el Fiscal de Materia ahora demandado, sin orden judicial, con abuso de su autoridad y no obstante estar en uso de sus vacaciones, junto a la otra demandada y mediante actos violentos, cerró desde las 8:30, hasta las 18:00, el acceso de ingreso y salida del bien situado en la av. 6 de octubre 4223-A, entre las calles Charcas y Beni donde habitan el, su esposa e hijos y familiares, con la intención de amurallar el inmueble, privándoles de libertad y afectando su derecho de locomoción, estando en juego inclusive la vida de su esposa quien sufrió un paro cardiaco por el que tuvo que ser internada. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción de libertad
- a)
- denegó
- Fragmento 7
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Inviabilidad de la tutela cuando la acción de libertad es interpuesta después de haber cesado la detención supuestamente ilegal o indebida
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- CONFIRMAR