AUTO CONSTITUCIONAL 0053/2012-CA
Fecha: 22-Feb-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 8 de agosto de 2009, (fs. 44 a 45), los recurrentes Edward Felipe Camacho García y Mery del Carmen Cuellar de Camacho refieren que, Marco Antonio Talavera ha seguido una demanda ejecutiva a Coralia Suárez Gutiérrez, en la cual el Juez de la causa dictó, la Sentencia de 12 de abril de 2006, misma que adquirió la calidad de cosa juzgada.
Señalan que, demandan la inconstitucionalidad del art. 518 del CPC, toda vez que, este artículo impide interponer el recurso de casación, precepto que impide interponer el recurso de casación en la forma y en el fondo contra los autos de vista pronunciados en ejecución de sentencia ya que dicha norma violenta los derechos a la defensa, al debido proceso y al principio de impugnación de las Resoluciones Judiciales, tal como determina el art. 180.II de la CPE.
- Juez de Partido Octavo en lo Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- I.3. Resolución de la autoridad consultante
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Alcances del control de constitucionalidad
- II.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR