AUTO CONSTITUCIONAL 0058/2012 CA
Fecha: 22-Feb-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
I.1. Síntesis de la solicitud de parte Por memorial presentado el 30 de julio de 2009, que cursa de fs. 6 a 8, Hugo Valda Lagos, solicita se promueva el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, señalando que en el proceso administrativo se ha emitido una notificación e informe SAMP-UFI-211/2009 donde se consignan datos falsos en sentido que no se hubiese hecho presente en la Unidad de Fiscalización el día y hora fijado en el formulario de notificación, acto de comunicación que fue realizado en horas de la noche con la agravante del allanamiento de su morada sin exhibir orden judicial alguna y que de forma precipitada se ha dictado la Resolución Administrativa (RA) 133/2009 de 6 de abril, aplicando los arts. 12, 13, 36.I. 5 y 38 de las OOMM 178/2006 y 363/2006 y Auto complementario, no admitida en razón de haberse interpuesto luego de las veinticuatro horas de emitida dicha Resolución, teniéndose interpuesto el recurso de revocatoria contra dicha Resolución Administrativa y su Auto complementario que se halla pendiente de resolución.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- 1)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley 1836 de 1 de abril de 1989 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 9
- II.5.
- APROBAR